中国消费者投诉网欢迎您!消费者维权投诉举报专业平台,真实直播消费者的投诉、举报、维权、打假。
当前位置:主页 > 消费指南 > 对比试验 >

口罩抽检数据:口罩防护性能越强 舒适度越低

2020-06-11南方都市报

EA05_EA05_0392.jpg

南都鉴定评测实验室梳理了近五年全国及省级市场监督管理部门官网可查的口罩抽检数据,来观测近年来口罩产品的整体质量情况。

 

数据显示,2015年1月1日至2019年12月31日,至少检出不合格非医用口罩类产品64批次,超两成产自浙江。其中,43批次为日常防护口罩。过滤效率、标识、防护效果为不合格的三大主因,涉及品牌有霾丽净、一护、华康等。

 

日常防护口罩产品 近五年有43批次不合格

 

广检集团中国产业用纺织品行业测试中心(广东)主任王向钦此前在接受南都记者采访时表示,口罩种类简单来讲可分为医用类口罩和非医用类口罩,非医用类口罩按使用场所不同又分为工业防尘口罩、日常防护口罩。其中,工业类防尘口罩,例如常说的KN95口罩,主要用于防护各类颗粒物吸入的工作场所;日常防护口罩如常见的PM2.5口罩等。

 

抽检数据显示,不合格的64批次非医用类口罩产品中,43批次为日常防护口罩,21批次为工业防尘口罩。南都记者观察到,43批次不合格日常防护口罩中含有棉质、纱布、女士口罩多种款式,部分产品标称还含有“时尚”字样,如轻时尚便携口罩、时尚型防晒口罩等。

 

21批次不合格工业防尘口罩中,含有自吸过滤式防颗粒物呼吸器、欧式杯型防尘口罩、PM2.5抗菌防霾口罩(带呼吸阀)、3D硅胶折叠防颗粒物口罩、小圣雾空专业成人防护口罩等多种产品。

 

KN口罩未对合成血液穿透、表面抗湿性进行测试

 

据了解,不同类型的口罩遵循不同的标准,对于非医用类口罩,主要有GB2626-2019呼吸防护自吸过滤式防颗粒物呼吸器、GB/T32610-2016日常防护型口罩技术规范等。

 

KN类口罩对应GB2626-2019标准,其只适用于过滤非油性颗粒物,包括KN90(≥90%),KN95(≥95%),KN100(≥99.97%)三个级别,KN后的数字指过滤效率水平,数值越高过滤效果越好。值得注意的是,KN口罩仅测试颗粒物过滤效率,未对合成血液穿透、表面抗湿性进行测试,因此,这类口罩短时间使用可以阻挡病毒,但不能用于接触可能有喷溅患者或长时间接触患者。

 

GB/T32610-2016日常防护型口罩技术规范中根据过滤效率分为三个级别,口罩的防护效果由高到低分为A、B、C、D级,当口罩防护效果级别为A级,过滤效率应达到Ⅱ级及以上;当口罩防护效果级别为B、C、D级,过滤效率应达到Ⅲ级及以上。

 

超七成不合格口罩 涉及过滤效率问题

 

工业防尘口罩、日常防护口罩等是平日使用频率较多的口罩产品,其过滤效率、防护效果等是这些口罩产品质量的核心。抽检数据显示,64批次不合格口罩产品中,过滤效率、标识、防护效果不合格是主要原因。其中,46批次不合格口罩涉及过滤效率问题,约占71%;标识、防护效果不达标的批次数分别为23批次以及20批次。

 

据了解,口罩的过滤效率是体现口罩过滤材料滤除细小颗粒物能力的重要指标。通过外观无法判断,很多口罩又薄又轻,但其过滤效率却很高,而有些口罩如某些纱布口罩很厚,但是其过滤效率却并不理想。

 

对于防护效果,口罩防护性能越高,呼吸阻力就越大,佩戴者需要费更多的力来实现气体交换,因此对舒适性能的影响也就越大。随着使用时间增加,当吸气阻力过大时,人会出现头晕、胸闷等不适症状。

 

霾丽净、一护、华康等品牌

 

均有2批次口罩上过黑榜

 

根据抽检数据,64批次不合格口罩产品中,除部分未标注品牌或品牌不详外,有38家品牌被点名。多家品牌如霾丽净、一护、华康、左左女、GMM等,均涉及2批次口罩不合格;保为康、惠友、优至、耐斯安等有1批次不合格。

 

其中,一护口罩生产商山东国业防护科技有限公司,2批次不合格均为自吸过滤式防颗粒物呼吸器;霾丽净生产商为义务盛琪日用品有限公司,其2批次不合格口罩均为一次性口罩,GMM口罩则由闵世贸易(上海)有限公司委托苏州乐天防护用品有限公司生产,2批次不合格口罩均为防护口罩。

 

从口罩生产商来看,近五年被检不合格口罩生产企业中,杭州绝尘士科技有限公司被点次数最多,2016至2018年连续三年共3次被点名。山东国业防护科技有限公司、青岛兰旗生物工程有限公司、青岛千江生物工程有限公司、湖北省潜江市江赫医用材料有限公司、上海华康科技防护有限公司、义乌盛琪日用品有限公司等均有2次上黑榜。

 

资料显示,2019年国内口罩行业品牌前五分别为3M、绿盾口罩、Honeywell霍尼韦尔、UVEX、Kowa三次元。不过,国内口罩生产企业仍呈现散、小、杂的特点。根据安徽省质监局2017年口罩产品抽查结果通报,目前口罩生产企业以生产技术含量低、附加值低的低防护等级口罩为主,加之部分低端口罩的利润甚至只以“分”来计算,在产品同质化和恶性价格竞争的压力之下,有些生产企业抱有只求数量、不求质量的生产观念,导致口罩质量堪忧。

 

抽检不合格口罩 超两成产自浙江

 

抽检数据显示,近五年被检不合格口罩中有15批次产自浙江,占整体的23.44%。9批次不合格口罩产自山东,占整体的14.06%。安徽、上海、广东、江苏分别检出不合格8批次、7批次、6批次、5批次,占12.50%、10.94%、9.38%、7.81%。此次疫情重灾区的湖北地区,五年内抽检出2批次不合格口罩,占整体的3.13%。

 

浙江口罩抽检不合格率较高,或与该区域产能有关。企查猫数据显示,截至2020年2月11日,我国内地存续在业的口罩生产企业共有4018家。其中,浙江省内有口罩生产企业889家,占全国企业数量的比例超过20%;山东省口罩生产企业数量为588家,位列全国第二位;江苏省企业数量为436家,排名第三;河北、广东、河南、安徽、湖南、湖北、北京位列其后。