2019年1月18日，国家市场监督管理总局官网公布移动电话产品质量国家监督抽查结果。本次共抽查了北京、上海、山东、广东等4个省、直辖市23家企业生产的31批次移动电话产品，对22家企业生产的30批次产品进行了检验，有5批次产品不符合标准的规定。
本次抽查依据GB 4943.1-2011《信息技术设备 安全 第1部分：通用要求》、GB/T 22450.1-2008《900/1800MHz TDMA 数字蜂窝移动通信系统电磁兼容性限值和测量方法 第1部分：移动台及其辅助设备》、GB/T 19484.1-2013 《800MHz/2GHz cdma2000数字蜂窝移动通信系统电磁兼容性要求和测量方法 第1部分：用户设备及其辅助设备》、YD/T 1592.1-2012《2GHz TD-SCDMA数字蜂窝移动通信系统电磁兼容性要求和测量方法 第1部分：用户设备及其辅助设备》、YD/T 1595.1-2012《2GHz WCDMA数字蜂窝移动通信系统电磁兼容性要求和测量方法 第1部分：用户设备及其辅助设备》、YD/T 2583.14-2013《蜂窝式移动通信设备电磁兼容性能要求和测试方法 第14部分 LTE用户设备及其辅助设备》等标准的要求，对移动电话产品的电气绝缘、电气间隙、爬电距离、导体的端接、直插式设备、发热要求、接触电流和保护导体电流、抗电强度、辐射杂散骚扰、电源端子和电信端口的传导骚扰、辐射骚扰场强、静电放电抗扰度、电快速瞬变脉冲群抗扰度、浪涌（冲击）抗扰度等13个项目进行了检验。
抽查发现，深圳市亚创达科技有限公司、深圳市金拇指通讯有限公司、深圳市荣通盛凯科技有限公司、深圳小辣椒科技有限责任公司、深圳市优购时代科技有限公司等企业的5批次产品不符合标准的规定，涉及到电气绝缘，电气间隙、爬电距离，发热要求，抗电强度，辐射杂散骚扰，辐射骚扰场强等项目。
移动电话产品质量国家监督抽查产品及其企业名单
|
序号 |
企业名称 |
所在地 |
产品名称 |
规格型号 |
生产日期/批号 |
抽查结果 |
主要不合格项目 |
承检机构 |
|
1 |
小米通讯技术有限公司 |
北京市 |
TD-LTE数字移动电话机 |
M1804C3CE |
2018-10 |
合格 |
|
工业和信息化部电子第五研究所（国家通用电子元器件及产品质量监督检验中心） |
|
2 |
小米通讯技术有限公司 |
北京市 |
TD-LTE数字移动电话机 |
M1804D2SE |
2018-10 |
合格 |
|
福建省产品质量检验研究院 |
|
3 |
北京锤子数码科技有限公司 |
北京市 |
TD-LTE数字移动电话机 |
OS103 |
2018-09-05 |
合格 |
|
工业和信息化部电子第五研究所（国家通用电子元器件及产品质量监督检验中心） |
|
4 |
中国移动通信集团终端有限公司 |
北京市 |
TD-LTE数字移动电话机 |
M654 |
2018-10-22 |
合格 |
|
福建省产品质量检验研究院 |
|
5 |
小米通讯技术有限公司 |
北京市 |
TD-LTE数字移动电话机 |
M1805D1SC |
2018-10 |
合格 |
|
工业和信息化部电子第五研究所（国家通用电子元器件及产品质量监督检验中心） |
|
6 |
上海中兴易联通讯股份有限公司 |
上海市 |
GSM数字移动电话机 |
ZTEtech L660 |
2017-09-08 |
合格 |
|
福建省产品质量检验研究院 |
|
7 |
青岛海信通信有限公司 |
山东省 |
TD-LTE数字移动电话机（移动电话） |
HLTE700T |
2018-11-06 |
合格 |
|
工业和信息化部电子第五研究所（国家通用电子元器件及产品质量监督检验中心） |
|
8 |
深圳艾尔酷电子有限公司 |
广东省 |
卡片手机 |
M9 |
2018-09-15 |
合格 |
|
深圳市计量质量检测研究院（国家数字电子产品质量监督检验中心） |
|
9 |
珠海市魅族科技有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
M882Q 128G |
2018-10-25 |
合格 |
|
深圳市计量质量检测研究院（国家数字电子产品质量监督检验中心） |
|
10 |
华为技术有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
JSN-AL00a |
2018-11 |
合格 |
|
深圳市计量质量检测研究院（国家数字电子产品质量监督检验中心） |
|
11 |
深圳市比酷时代科技有限公司 |
广东省 |
CDMA1X数字移动电话机 |
beekuu A513 |
2018-06-01 |
合格 |
|
深圳市计量质量检测研究院（国家数字电子产品质量监督检验中心） |
|
12 |
深圳市欧亚信通信技术有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
MX6 |
2018-03 |
合格 |
|
深圳市计量质量检测研究院（国家数字电子产品质量监督检验中心） |
|
13 |
华为技术有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
LLD-AL00 |
2018-10 |
合格 |
|
福建省产品质量检验研究院 |
|
14 |
中兴通讯股份有限公司 |
广东省 |
cdma2000数字移动电话机 |
GH300C |
2018-01-23 |
合格 |
|
福建省产品质量检验研究院 |
|
15 |
中兴通讯股份有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
ZTE BV0850 |
2018-09/R02110181010027 |
合格 |
|
福建省产品质量检验研究院 |
|
16 |
中兴通讯股份有限公司 |
广东省 |
TD-LIE数字移动电话机 |
ZTE V0900 |
2018-08 |
合格 |
|
福建省产品质量检验研究院 |
|
17 |
深圳市宝尔爱迪科技有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
RG730 |
2018-06-26 |
合格 |
|
深圳市计量质量检测研究院（国家数字电子产品质量监督检验中心） |
|
18 |
深圳桑菲消费通信有限公司 |
广东省 |
GSM数字移动电话机 |
Philips E106 |
2018-10-24 |
合格 |
|
深圳市计量质量检测研究院（国家数字电子产品质量监督检验中心） |
|
19 |
深圳市欧拓电子集团有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
OTOT F1 |
2017-10-28 |
合格 |
|
福建省产品质量检验研究院 |
|
20 |
东莞市万旭麒通讯科技有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
V5 PRO |
2017-09-09/2017CP0909 |
合格 |
|
福建省产品质量检验研究院 |
|
21 |
深圳康佳通信科技有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
KONKA 509 |
2018-01 |
合格 |
|
深圳市计量质量检测研究院（国家数字电子产品质量监督检验中心） |
|
22 |
华为技术有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
LDN-AL00 |
2018-09 |
合格 |
|
深圳市计量质量检测研究院（国家数字电子产品质量监督检验中心） |
|
23 |
华为技术有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
DUA-AL00 |
2018-11 |
合格 |
|
福建省产品质量检验研究院 |
|
24 |
华为技术有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
DUA-AL00 |
2018-09-20 |
合格 |
|
工业和信息化部电子第五研究所（国家通用电子元器件及产品质量监督检验中心） |
|
25 |
惠州三星电子有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
SM-G9600/DS |
2018-11-12 |
合格 |
|
工业和信息化部电子第五研究所（国家通用电子元器件及产品质量监督检验中心） |
|
26 |
深圳市亚创达科技有限公司 |
广东省 |
GSM数字移动电话机 |
MOLOO Z98 |
2018-10-20 |
不合格 |
电气间隙、爬电距离 |
工业和信息化部电子第五研究所（国家通用电子元器件及产品质量监督检验中心） |
|
27 |
深圳市金拇指通讯有限公司 |
广东省 |
GSM数字移动电话机 |
JMZA5 |
2018-10-20 |
不合格 |
辐射杂散骚扰 |
深圳市计量质量检测研究院（国家数字电子产品质量监督检验中心） |
|
28 |
深圳市荣通盛凯科技有限公司 |
广东省 |
CDMA1X数字移动电话机 |
RTK8 |
2018-09 |
不合格 |
辐射杂散骚扰,辐射骚扰场强 |
深圳市计量质量检测研究院（国家数字电子产品质量监督检验中心） |
|
29 |
深圳小辣椒科技有限责任公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
LA-S11 |
2018-08-23 |
不合格 |
电气间隙、爬电距离,辐射杂散骚扰,辐射骚扰场强 |
深圳市计量质量检测研究院（国家数字电子产品质量监督检验中心） |
|
30 |
深圳市优购时代科技有限公司 |
广东省 |
TD-LTE数字移动电话机 |
F9 |
2018-07-16 |
不合格 |
发热要求,抗电强度,电气绝缘 |
工业和信息化部电子第五研究所（国家通用电子元器件及产品质量监督检验中心） |
注：按行政区域排序。